Los agentes que pegaron a un activista de la PAH en Murcia eran reincidentes, por Malena Guerra / Ángel Moya
La policía sabía que los agentes que dieron una paliza a un activista de
la PAH en Murcia ya estaban imputados por hechos similares. Pese a que
un informe interno los identificó hace dos años la Jefatura de Mucia no
actuó contra ellos.
Prensa
Las imágenes destilan violencia y sonrojan a sus propios compañeros.
Un grupo de policías de la UPR (Unidad de Prevención y Reacción) de la
Jefatura Superior de Murcia cargan contra un centenar de manifestantes
que les increpaban sin violencia durante la huelga general del 14 de
noviembre de 2012. Varios policías persiguen a uno de los
activistas golpeándole con dureza hasta que lo estampan de un empujón
contra una señal de tráfico y una motocicleta, y a continuación se
ensañan pateándole el cuerpo y la cara cuando está tendido en el suelo,
para terminar rematándole de un porrazo en la cabeza una vez que el
manifestante está inerte.
Tras ocho días en el hospital con fractura de los huesos
de la cara y la nariz, Juan Carlos decidió denunciar a los agentes que
le dieron la paliza en noviembre de 2012. Alguien colgó los vídeos que
grabaron los vecinos al día siguiente en la red. Hasta los propios
policías destinados en la Unidad de Intervención Policial ( los
antidisturbios ) critican a sus compañeros de Murcia. No lo hacen sus
mandos que han obviado durante años que conocían la identidad de los
policías agresores. No sólo eso, el jefe superior de Murcia sabía desde
hace 16 meses que dos de los siete policías que
protagonizaban el vídeo ya estaban imputados con anterioridad a los
hechos por incidentes similares.
Los detalles se han conocido el 12 de junio durante el
interrogatorio del titular del juzgado número 4 al jefe superior de
policía de Murcia y a uno de los cuatro policías imputados por la paliza
del 14 de noviembre al activista de la PAH. Tras los intentos para que
la policía o la misma Delegación del Gobierno en Murcia identificara a
los policías desde que acaecieron los hechos, resulta que existe un
informe interno de la propia policía que en noviembre de 2012 sí había
identificado a seis de los siete policías que protagonizaban el vídeo.
Un informe que, salvo la última patada en la cabeza y el porrazo que
vino a continuación sobre el manifestante tendido en el suelo, define el
resto de la actuación policial como "aceptable en el ejercicio del
deber".
Finalmente, la jefatura de policía envió el listado de
los policías protagonistas del vídeo en abril de 2013, pero hasta el
interrogatorio con el jefe de policía se desconocía que dos de los agentes ya estaban imputados por hechos anteriores.
En concreto el máximo responsable policial admitió conocer que uno de
ellos están imputados, acusados de atropellar a un menor con una
motocicleta durante una carga policial el 26 de septiembre de 2012 dos
meses antes de la agresión al manifestante de la PAH. Un segundo agente
está pendiente de imputación por agredir supuestamente a otros tres
manifestantes que protestaban pacíficamente en julio de 2012. Se da la
circunstancia de que la jefatura acaba de abrir una doble investigación
por vías civil e interna a este último agente acusado de difundir en las
redes sociales comentarios que incitan al odio y la violencia contra
políticos y simpatizantes de izquierdas.
Comentarios
Publicar un comentario