"La reivindicación de Amnistía es más necesaria que nunca" | #LH_DebateAmnistia. por Iñaki Gil de San Vicente y ....
Comenzamos el debate con un texto
aportado por Iñaki Gil de San Vicente, pensador marxista ligado desde su
juventud a la lucha de liberación del pueblo vasco y habitual
colaborador de La Haine:
RESPUESTA A CUATRO PREGUNTAS DE LA HAINE:
1. La reivindicación estratégica de la amnistía ¿Es acertada o desacertada en el actual contexto político en Euskal Herria?
Es acertada y necesaria. Es estratégica
porque indica que, como reivindicación, está por encima de los avances
tácticos que pudieran darse en la lucha concreta. Dicho de otro modo,
es estratégica porque va a la raíz: mientras que quede en las cárceles
una prisionera y prisionero político el objetivo de sacarlos a todos
con plenos honores y coherencia, sigue vigente, aunque la mayoría hayan
logrado ya recuperar la libertad. También es estratégica porque
muestra que existe un abismo insalvable entre la dominación y la
liberación.
Desde mediados de la década de 1990 la
reivindicación pública de Amnistía fue, primero, acompañada de otras
para lograr traerlos a casa, a Euskal Herria, a la vez que se
intentaban abrir dinámicas de participación masiva, buscando atraer más
y más sectores obreros, populares y sociales. Mientras tanto se
mantenían muy activas otras reivindicaciones estratégicas e históricas
como la de socialismo, independencia, reuskaldunización,
antiimperialismo e internacialismo, radical antipatriarcalismo, etc.
Pero desde hace tres o cuatro años, la
reivindicación de Amnistía desapareció rápidamente tragada por el mismo
agujero negro que engullía a las demás, la del socialismo sustituida
por la «justicia social» interclasista; la de independencia socialista
sustituida por una «independencia» abstracta y por un supuesto derecho a
decidir incapaz de decidir algo; la de internacionalismo
antiimperialista sustituida por un atlantismo descarado; la del
contrapoder y el poder popular sustituida por el parlamentarismo legal
español, etc.
No sólo se abandonó la Amnistía, se
abandonaron prácticamente las señas de identidad forjadas durante casi
sesenta años de heroica lucha de liberación nacional de clase. El
propio concepto de pueblo trabajados vasco, o sea, el sujeto de la
praxis nacional de liberación, fue casi despreciado por viejo y
obsoleto. Como había sucedido antes con la socialdemocracia y a otro
nivel con el laborismo, con el eurocomunismo, con la tercera vía, y con
Euskadiko Eskerra, ahora una parte de la izquierda abertzale ha vuelto
a la cuesta abajo al reformismo clásico.
Semejante deriva y retroceso era cada
vez más rechazada por sectores militantes, lo que hizo que, junto a
otras razones, se iniciara el debate Abian¡, pero la reciente petición
de perdón y declaración de acatamiento de la ley española, como ya se
había hecho al aceptar la antidemocrática Ley de Partidos, es un
torpedo debajo de la línea de flotación del debate Abian¡ y de la muy
precaria unidad de la izquierda abertzale. Era conocida la voluntad de
un sector de dar este paso, y lo ha dado con el apoyo del bloque de
clases dominante en el Estado español. A partir de aquí, se ha abierto
una fase nueva en la historia del independentismo socialista.
Es por esto que la reivindicación de Amnistía es más necesaria que nunca.
2. ¿Es incompatible un movimiento que reivindique la amnistía con uno que reivindique los derechos de los presos?
Como he dicho, tras la petición de
perdón se ha abierto una fase nueva que tendrá su conclusión
definitiva, en uno u otro sentido, al acabar el debate Abian¡ si es que
concluye. Al margen de cómo acabe el debate Abian¡ ya nada va a ser
igual, como no lo fue después de la escisión de Euskadiko Ezkerra.
A partir del período abierto con la
petición de perdón y definitivamente desde el final del debate, es
necesario precisar mejor el concepto de táctica en general, que no solo
con respecto a las prisioneras y prisioneros, porque quedará tocada la
legitimidad del independentismo socialista, y reforzada la legitimidad
de la democracia española. Comparada la nueva perspectiva con la
abierta tras la salida de Euskadiko Ezkerra de la izquierda abertzale,
ahora el independentismo socialista se enfrenta a un contexto peor en
todos los sentidos: a diferencia de la crisis socioeconómica y política
de la segunda mitad de los ’70, la actual es de una gravedad
sistémica, mundial y de salida muy incierta; en aquella época la
burguesía europea occidental presionaba al Estado español para que
hiciera algunas concesiones, ahora exige mano dura, mano durísima;
entonces la mediana burguesía representada por el PNV en Vascongadas
podía y debía pedir algunas limosnas a Madrid, ahora pide orden y ley; y
entonces la militancia que dudaba tenía el claro referente de HB para
seguir luchando, ahora…
Los bajones en combatividad también se
producen durante los espectaculares giros a la «normalización
democrática» y tras la salida de los reformismos de las izquierdas
revolucionarias existentes en su momento. Recuperar la esperanza, la
confianza, el ánimo y la combatividad fue, es y será siempre una de las
necesidades que en estas circunstancias se presentan a las tácticas
mantenidas hasta entonces.
Aunque todavía es pronto para saber qué
cambios en las tácticas habrá que hacer en la lucha para liberar a
presas y presos, en todas las luchas para decirlo más correctamente, sí
hay que decir sí sabemos una cosa: cualquier táctica para conquistar
un derecho básico elemental deberá ir ya dentro de una pedagógica y
sistemática explicación estratégica que demuestre el engarce de esa
táctica en la dinámica revolucionaria orientada a los objetivos
irrenunciables.
Es decir, hay que hacer justo lo contrario hecho por
la dirección de Sortu y por EH Bildu hasta ahora: generalizar las
movilizaciones obreras y populares contra todas y cada una de las
opresiones, explotaciones y dominaciones que sufre nuestro pueblo,
supeditando el institucionalismo encerrado en las leyes españolas a la
movilización del pueblo trabajador.
En este sentido decisivo, la Amnistía y las tácticas para conseguir los derechos de presas y presos, serán complementarias.
3. Desde “Zutik, Euskal Herria”
¿Qué pasos concretos se han dado en el proceso de liberación nacional y
social de este pueblo? ¿Y en materia de presos?
Si por concreto entendemos lo que
entiende por tal la dialéctica marxista, es decir, avances reales que
por muy pequeños que sean portan en su interior el germen activo del
futuro libre que ya se enfrenta ahora mismo al futuro que quiere
imponer el opresor, si lo entendemos así, hay que decir que no se ha
producido ningún avance concreto. Por el contrario, se ha producido un
inquietante desánimo en sectores amplios de la izquierda abertzale,
desánimo que se está agudizando con el desconcierto o el rechazo de
unos y rechazo de otros y otras al enterarse de la petición de perdón.
Si por concreto entendemos lo que dice
la lógica formal, el sentido común y la ideología reformista, es decir,
cualquier cosa que refuerce la «normalización social», el sacar la
tensión de la calle y llevarla a la jaula parlamentaria, de modo que la
prensa y la legalidad aplaudan con las orejas supuestas victorias de
la democracia realmente existente, entonces sí se ha producido un
avance concreto: la euforia por supuesta la «derrota del MLNV».
Pero lo realmente concreto es aquello
que en sus entrañas sintetiza múltiples relaciones y, por tanto, tarde o
temprano termina dando paso a nuevos contenidos de crítica de la
opresión. Por ejemplo, la Vía Nanclares fracasó porque hacía
abstracción de las realidades concretas de las presas y presos, y la
estrategia del perdón fracasará porque hace abstracción no sólo de las
cárceles sino también de las contradicciones reales.
4. ¿Qué otras cosas pueden estar influyendo en esta situación?
Siempre todo influye en todo aunque con
diversas intensidades, pero en las crisis la concatenación es más
estrecha y directa, casi instantánea, en las relaciones que conectan
entre sí las contradicciones antagónicas. Dado que, como se ha dicho,
la situación actual es mucho más grave a la que existía a finales de
los ’70, ahora las influencias mutuas son más fulminantes. Por seguir
con el ejemplo de la petición de perdón: se veía venir desde hace un
tiempo y por la gravedad del contexto su «influencia» sobre el resto
está siendo más rápida que la de los llamados «arrepentidos» en su
tiempo.
Brevemente expuesto: ahora influyen al
menos cinco factores. Uno, la misma situación socioeconómica del
capitalismo en general y de la UE en particular, con sus exigencias
feroces de restricción de derechos y libertades. Dos, la situación más
cercana de los Estados español y francés que cumplen las órdenes de la
UE y añaden dosis propias de dureza para reforzar su poder interno y
externo. Tres, las discrepancias y tensiones internas en el MLNV por el
fracaso de la «estrategia» tomada hace un lustro. Cuatro, las
esperanzas en muchos creadas por el debate Abian¡ Cinco, el
desconcierto y el rechazo al conocerse la petición y la sensación en
sectores de que ya nada será igual.
Ahora mismo, el debate sobre la
Amnistía, como el resto de problemas, debe ser visto desde otro punto
de vista, perspectiva que se irá concretando rápidamente viendo la
polarización que se acrecienta internamente.
IÑAKI GIL DE SAN VICENTE. EUSKAL HERRIA 17 de enero de 2016
Texto completo en: http://www.lahaine.org/quot-la-reivindicacion-de-amnistia
http://redroja.net/index.php/noticias-red-roja/noticias-externas/3848-qla-reivindicacion-de-amnistia-es-mas-necesaria-que-nuncaq-lhdebateamnistia
Por la AMNISTÍA SOCIAL: Una propuesta de base.
"... Y es porque han sido las luchas sociales las que han mantenido este duro pulso, por lo que reclamamos AMNISTIA SOCIAL
y exigimos que sean olvidados nuestros supuestos delitos o infracciones
de la ley en contra de un saqueo de lo común, de lo público, de lo que
es de todas.
No pedimos
que nos perdonen por haber arriesgado nuestros sueldos y puestos de
trabajo, nuestra seguridad e integridad física por lo que estamos
sufriendo, No pedimos ni clemencia ni indultos, reclamamos y exigimos
justicia social..."
¡Amnistia ya para todxs lxs militantes obrerxs y populares! Continua la represión contra militantes obrerx y populares por toda la peninsula, ¡Solidaridad!. (En construcción)
Reflexion:
Mientras
nos montan el circo electoral continúan las detenciones, los
juicios, las condenas, las multas, contra los hombres y mujeres del
pueblo
trabajador, otrxs ya están en las prisiones, mientras los
responsables del dolor, de la trágica situación de millones de
hermanxs siguen gozando de la vida, de las riquezas acumuladas,
del poder ... con total impunidad. (Gurtel, preferentes, Bankia,
Formacion, EREs, recalificacion de suelos, privatizaciones,
desmantelamiento de servicios publicos, evasion de capitales, indultos a
torturadores, a banqueros, cesion de soberania con la modificacion del
articulo 135 de la constitución, OTAN, Guerras...)
Continuan
los despidos, los desahucios, la precarización crece, la pobreza
aumenta. a la par que la ilusión electoral desmoviliza
Algunxs
nos preguntamos: ¿ Por que tras tantos años de represión contra el
movimiento obrero y popular desde nuestras organizaciones no hemos
comenzado a exigir ya amnistia para nuestra gente?....
Comentarios
Publicar un comentario