Diario Octubre
Para analizar la condena a Bradley Manning, conviene echar la vista atrás (2007) y ver cómo acabó la investigación judicial en relación a los dos mandos militares más directamente responsables de lo ocurrido en la prisión de Abú Ghraib. Me refiero al coronel Thomas Pappas y al teniente coronel Steve Jordan, jefes de la unidad de inteligencia militar asignada a la prisión, que además tenían en la práctica el mando operativo de casi todos los policías militares destinados en el edificio.
Pappas recibió inmunidad a cambio de su poco incriminadora
declaración, además de una amonestación y una multa por valor de la
mitad de su salario durante dos meses. La inmunidad era a cambio de su
testimonio en el juicio de su subordinado. Jordan fue absuelto, entre
otras cosas por el poco interés de la fiscalía en condenarlo, y sólo
recibió una amonestación.
Los policías militares que se fotografiaron con los presos torturados no tuvieron tanta suerte.
No pensemos que la falta de pruebas y la habilidad para cargar todas
las culpas sobre los de abajo son los factores que explican que Pappas y
Jordan salieran con bien. Ejemplos de la impunidad sobre lo ocurrido en
Irak y Afganistán hay muchos.
En 2005 un grupo de marines asesinó en Haditha,
a 24 civiles iraquíes, hombres, mujeres y niños en venganza por una
emboscada anterior en la que había muerto uno de los suyos. Entre las
víctimas había ocho niños y un anciano de 76 años que estaba en una
silla de ruedas.
Al final, sólo se llevó a juicio
a un militar, el sargento Frank Wuterich. En la vista, otro sargento
declaró cómo Wuterich había disparado casi a quemarropa a los ocupantes
de un coche: “El sargento Wuterich se me acercó y me dijo que si alguien
preguntaba, (dijera que) los iraquíes estaban huyendo del coche y que
el Ejército iraquí les había disparado”.
La fiscalía retiró la acusación de homicidio. Wuterich sólo fue
condenado a una pena por un delito menor, que le supuso la pérdida de
rango y una multa.
La justicia militar en su más nítida expresión a la hora de juzgar crímenes de guerra.
Con Bradley Manning, no ha habido misericordia, como tampoco la hubo
en su reclusión, porque la información aportada por él ponía en peligro
la necesidad imperiosa del mando militar de encubrir esos crímenes en
las guerras. La condena puede suponerle una pena de hasta 130 años de
prisión, si se suman todas las acusaciones ya convalidadas por el
tribunal.
A pesar de esa cifra, no será una condena a cadena perpetua porque ha
sido absuelto del delito de colaboración con el enemigo. Eso es lo que
se han apresurado a destacar muchos medios de comunicación, digamos que
en defensa propia. Si Manning hubiera sido castigado por eso, ¿qué
habría que hacer con los periodistas norteamericanos que publicaron las
revelaciones hechas posibles por la información facilitada por el
acusado? Ser periodista no es un eximente en el caso de este delito.
Un dirigente de Al Qaeda podría aprender muchísimo sobre el
funcionamiento de los militares de EEUU leyendo el New York Times en su
tableta. La conexión 3G le costaría más que la suscripción. Condenar a
Manning por ese delito era un desafío al sentido común, incluso para un
tribunal militar.
La sentencia
es un aviso nítido para todos aquellos militares norteamericanos
destinados a futuras guerras. De una manera u otra, los Pappas, Jordan y
Wuterich se libran por horrendos que sean sus crímenes. Por el
contrario, los Manning recibirán el castigo más duro en forma de una condena a 20 o 30 años de prisión.
La guerra es realmente una licencia para matar. No se puede permitir que nadie vulnere ese contrato.
—
Está claro que Edward Snowden hizo muy bien en salir huyendo de EEUU, aunque
hay gente que piensa, sin asomo de ironía, que debería inmolarse si no
encuentra un país inmaculado en el respeto a los derechos humanos que le
pueda dar refugio.
Noticias relacionadas:
- “El veredicto de Bradley Manning es un mensaje a Edward Snowden”
- Anuncian veredicto sobre soldado estadounidense Bradley Manning
- Video a favor de liberación de Bradley Manning
- Comienza juicio en EE.UU. contra soldado Bradley Manning
- El soldado Bradley Manning fue elegido persona del Año de “The Guardian”
- La `alta traición´ de Bradley Manning: destapar crímenes de EEUU minimizados por los medios
- Aplazan el juicio de Bradley Manning hasta marzo de 2013
- Nuevas audiencias en caso Bradley Manning
- Bradley Manning entre los nominados al Nobel de la Paz
- La traición de Bradley Manning
Comentarios
Publicar un comentario