Pàl SOV Madrid CNT- AIT

Pàl SOV Madrid CNT- AIT

Viñeta de Kalvellido

Un amigo poeta y narrador, Rafael Calero Palma, ha recibido un correo electrónico de SOV Madrid CNT- AIT  que dice así:

Hola, tu blog es estatalista, y como primer artículo vemos un homenaje al explotador y cacique del pueblo venezolano. El anarquismo es contrario a toda forma de estado, de derechas o de izquierdas, y lucha contra todos los partidos, leyes, presidentes, cuerpos represivos y, en definitva, contra toda forma de autoridad, pues supone la negación de la libertad y capacidad del pueblo para autogestionarse. Cualquiera que defienda el poder y la autoridad (aun surgido de una supuesta legitimidad de las urnas) es enemigo de las ideas anarquistas.

Por tanto, no nos interesan nada tus artículos.

Bórranos de tu lista.”

Y cuando me lo ha contado, esta mañana, me han surgido muchas preguntas sobre esta cuestión:
 
¿Leerá esta gente sólo  escritos de los autores  que comulgan con ellos y los demás los enviarán a la hoguera o a la papelera virtual?
 
¿Se retroalimentarán con sólo palabras que les dan la razón y palmaditas a sus ideas?
 
¿Tendrán a un censor entre sus filas, que emborrone lo artìculo, los poemas o los discursos pa que no les afecte el dogmatismo ajeno?
 
¿Lo decidirán en asamblea?
 
¿Podrán leer a Alberti o Neruda?
 
¿Leerán  la biblia?
 
¿Darán la espalda a todo el que de una forma u otra se sienta cercano a Chávez?
 
Es decir, a tantos millones de venezolanos, a tantos de nosotros que  vemos en la revolución bolivariana una esperanza que arde por América para quemar la miseria y la explotación?
 
¿Nos darán las espalda como si fuéramos proscritos y ellos los ideólogos más puros?
 
¿Qué es para ellos la libertad de expresión, la libertad de elección, la libertad?
 
¿El anarquismo es esto, un discurso pueril, la pretenciosa idea del purismo en los escritores?, ¿situarse en trincheras solitarias donde disparar contra todo incluso contra aquello que lleva emancipación a los pueblos?
 
¿Se puede llamar cacique, explotador a Chávez y no pensar que parecen palabras dichas por la extrema derecha? ¿Será el anarquismo extrema derecha?, ¿será la derecha anarquista?

Uy, què lio, no es pa menos, con tanto imbécil suelto.
 

Comentarios

  1. Será que los anarquistas no somos ni de derechas ni de izquierdas. Somos los de abajo y vamos a por los de arriba, sea Chávez o Rajoy! eso es lo que os molesta e impulsa a desmerecer la lucha de un sindicato como el sov, que bastante tiene con la patronal como para aguantar a autoritarios como vosotros. Anarquismo y comunismo, no son la misma cosa. Marx y Bakunin lo tenían claro, aunque parece que los seguidores de Marx ya ni leen lo que él les dejó escrito. Mejor chávez, que se entiende mejor con todo ese populismo barato aprovechándose de la necesidad del pueblo venezolano. Por favor, un poquito de vergüenza y aprender a encajar las críticas, que esto no es un problema del sov de madrid sino una diferencia ideológica entre anarquistas y comunistas, que alguien parece interesado en tapar... claro, habría que contar qué es cada cosa y en eso quedaríais un poco mal, puesto que lo que decís y lo que sois no tiene absolutamente nada que ver. Salut y anarquía!

    ResponderEliminar
  2. Hola Marta, creo que te equivocas, tambien habemos "Marxistas" que hemos leido "algo" a Marx, que somos como tu dices de los de abajo, y ademas de querer acabar con el capitalismo, peleamos por construir poder popular, por nuestra emancipacion como clase y como pueblos, por acabar con el patriarcado, por construir una nueva sociedad, socialista, libertaria..., la que seamos capaces, uniendo nuestras fuerzas, que sera la unica manera.

    Que hay diferencias ideologicas es evidente, y eso puede llegar a ser hasta enriquecedor, pero lo que dice el SOV Madrid,"explotador y cacique del pueblo venezolano" mas que una diferencia ideologica parece un ataque directo a un personaje, al cual se le podra llamar reformista, pero explotador y cacique del pueblo venezolano, me parece que va mas alla de las diferencias ideologicas y pasa a ser, una vez mas un ataque muy parecido a los que realiza el imperialismo contra este gobierno popular. Que por cierto a impulsado el poder popular.

    Si no lo firmara el SOV-Madrid bien podria venir de cualquiera de los gobiernos o poderes del capitalismo internaciona...

    Las criticas Marta, no son descalificaciones, insultos... segun tu misma deben ser argumentadas, no cuestiones de fe. Inquisiciones ya hay bastantes... Y desde luego cuando se hace frente , consciente o incoscientemente con el enemigo de nuestra clase y de nuestros pueblos ... Un@ debiera comenzar a hacerse preguntas.

    Suscribo lo dicho por la compañera Silvia.

    Saludos Marta, salud y poder popular


    Entiendo que el enemigo comun de nuestra clase y denuestros pueblos, es el imperialismo, el capitalismo.., pero para vosotros parece que todo lo que no sea la puereza revolucionaria anarquista... parece que tampoco habeis leido mucho ni a Marx ni a Bakunin, y sobre todo habeis perdido un poco el olfato de clase... Quizas si vierais y hablarais con los hombres y mujeres de los cerros de Caracas, con los campesinos sin tierra, con los que han participado en las distintas misiones de sanidad, educacion, vivienda

    ResponderEliminar
  3. Creo que esta respuesta a tus palabras Marta, es mas completa, mas correcta y adecuada que la que te escribi antes, es de Rafael Calero Palma, el autor que rechazas... salud.

    Qué pasa con el SOV CNT-AIT Madrid?
    por Rafael Calero Palma

    Sin ser un experto en anarcosindicalismo, creo que el compañero Calero lo practica de manera bastante acertada,
    Suscribo totalmente sus palabras

    la puedes leer en este mismo blog en el siguiente enlace:

    http://derrotaenderrotahastalavictoriafinal.blogspot.com.es/2013/03/que-pasa-con-el-sov-cnt-ait-madrid.html

    ResponderEliminar

Publicar un comentario