WASHINGTON HABRÍA PEDIDO A URUGUAY, BRASIL Y COLOMBIA QUE RECIBAN A PRESOS DE GUANTÁNAMO: AMBICIONA INSTALAR CÁRCELES SECRETAS DE LA CIA EN AMÉRICA LATINA. por CEPRID
La Agencia Central de Inteligencia
–CIA- de Estados Unidos instaló cárceles secretas en por lo menos 54
países que cooperaron en los secuestros, detenciones y torturas,
ejecutados por la CIA
tras los ataques del 11-S, según un informe
redactado por la organización de derechos humanos Open Society Justice
Initiative (OSJI) y ahora quiere que Colombia, Uruguay y Brasil reciban,
por lo menos, a una parte de los 154 prisioneros que mantiene en la
cárcel de Guantánamo, muchos de ellos sin fórmula de juicio y sin
sentencia por falta de pruebas.
Open Society Justice Initiative (OSJI) con sede en New
York, ha elaborado un documento de 231 páginas en el que afirma que
Pero esa preocupación ahora se traslada a América
Latina, porque el Gobierno de Obama a ha solicitado oficialmente a los
gobiernos de Brasil, Colombia y Uruguay que sean receptores de algunos
presos que se presume son inocentes, pero que desde hace por lo menos
doce años han sido sometidos a tratos crueles, denigrantes, inhumanos.
Loable sería que esos países reciban a los prisioneros
de Guantánamo, pero como hombres libres y en pleno ejercicio de los
derechos humanos que les corresponde en calidad de refugiados o asilados
políticos, pero si la CIA tiene intenciones de instalar otras cárceles
clandestinas en esos países, simplemente les convertiría en cómplices
de las actividades ilegales e inhumanas de la CIA.
La CIA es una organización terrorífica y criminal que
irrespeta la vida, incluso para cometer magnicidios. Carece de normas
ético-
La CIA en nuestra América Latina ha cometido crímenes
de lesa humanidad, genocidios, desaparición forzada de personas,
secuestros, ha sido y son torturadores oficiales y extraoficiales o
acuciosos colaboradores-asesores de fuerzas armadas y policiales con las
que ha propiciado y ejecutado golpes de Estado y ha impuesto
dictaduras que se caracterizaron por su crueldad inaudita, por el
cometimiento de crímenes monstruosos e inenarrables, y además, han sido
cómplices y beneficiarios de las corrupciones de gobiernos
dictatoriales y hasta han sido ejecutores de políticas narcotraficantes
porque la CIA ha sido y es? un poderoso e intocable cartel del
narcotráfico internacional.
La Casa Blanca con su criminal CIA, pide oficialmente a los gobiernos
de Brasil, Uruguay y Colombia que reciban a los prisioneros de su
particular guerra contra el terrorismo internacional que, injustamente,
los mantiene en Guantánamo. ¿Acaso quiere que los gobiernos de esos
países sean corresponsables de sus barbaries? Los Estados Unidos no
pueden ocultar las críticas mundiales acompañadas de lógicos repudios a
sus pertinaces violaciones a los derechos humanos de sus prisioneros y
no podrán impedir que los gobiernos soberanos e independientes sean
coparticipes de los programas de interrogatorios de la CIA. ¿Acaso
pretenden lavarse las manos de tanta inmundicia acumulada y traspasarla a
los subdesarrollados e “inferiores” pueblos y gobiernos
latinoamericanos?
La guerra global contra el terrorismo internacional
declarada por Estados Unidos ha desatado agresiones militares que han
provocado más de un millón de muertos sólo en Irak, millares de
asesinados en Afganistán y Pakistán, persecuciones, secuestros,
El escándalo suscitado por la revelación de los métodos
inhumanos empleados por la CIA en sus famosos interrogatorios a
centenares de personas detenidas en diversos países, jamás podrá ser
borrado, así envíen a los detenidos en Guantánamo a cualquier país
latinoamericano, porque las violaciones a los derechos humanos no se
trasladan de un país a otro, inclusive considerado aliado incondicional
del imperio.
En un artículo difundido por Europa Press, que se
originó en Detroit Free Press se afirma que el general estadounidense
que abrió el centro de detención en la base de Guantánamo, en Cuba, ha
reconocido este jueves que fue un error y debería cerrarse porque “da
validez a todas las percepciones negativas de Estados Unidos”.
“En retrospectiva, la estrategia de detención e
interrogatorio en su conjunto fue equivocada”, ha señalado el general
del cuerpo de marines Michael Lehnert en una columna de opinión
publicada en el ‘Detroit Free Press’.
Lehnert, ahora retirado del Ejército y que reside en
Michigan, fue el primer comandante de la fuerza operativa que abrió el
centro de detención en enero de 2002 en la base naval de Guantánamo.
Según el militar, Estados Unidos lo abrió “porque estábamos
legítimamente enfadados y asustados” por los atentados del 11-S de 2001 y
pensaba que los detenidos enviados allí aportaría “información
valiosa”.
Sin embargo, rápidamente se dio cuenta de que la mayoría
de ellos no deberían haber sido enviados allí ya que tenían escaso
valor de Inteligencia y había pruebas insuficientes que les vinculara
con crímenes de guerra, afirma en su artículo.
“Desperdiciamos la buena voluntad del mundo después de
que fuimos atacados por nuestras acciones en Guantánamo, tanto en
términos de detención y tortura”, escribe Lehnert. “Nuestra decisión de
mantener Guantánamo abierto ha ayudado a nuestros enemigos porque da
validez a todas las percepciones negativas de Estados Unidos”, subraya.
El Congreso estadounidense está debatiendo una ley anual
de defensa que daría al presidente Barack Obama más flexibilidad para
repatriar o reubicar a los detenidos en Guantánamo. Pero la propuesta
mantiene “una prohibición innecesaria y poco sabia” sobre el traslado de
alguno de ellos a Estados Unidos, afirma Lehnert. “Este es un paso
adelante hacia el cierre de nuestra cárcel más famosa, una cárcel que
nunca debería haberse abierto”, subraya.
Los primeros detenidos llegaron el 11 de enero de 2002,
una semana después de que Lehnert recibiera la orden de construir las
cien primeras celdas. Estas celdas parecidas a jaulas, conocidas como
‘Campo Rayos X’, fueron usadas durante unos tres años y medio y
sustituidas por celdas más permanentes.
En este tiempo, 776 hombres han pasado por el centro de
detención, donde permanecen 162. Lehnert subraya que muchos recibieron
el visto bueno de las agencias de defensa e inteligencia estadounidenses
para su traslado pero están “atrapados por la política”.
En su opinión, un puñado de ellos deberían ser
trasladados a Estados Unidos para ser procesados o encarcelados.
Asimismo, reconoce el riesgo de que algunos de los liberados puedan
planear nuevos ataques contra Estados Unidos, pero la Constitución y el
estado de derecho están por encima de ese riesgo.
“Ha llegado el momento de que los americanos y nuestros
políticos acepten un nivel de riesgo en defensa de nuestros valores
constitucionales”, escribe Lehnert. “Si nos burlamos de nuestros
valores, ponemos en cuestión por lo que realmente estamos luchando”,
añade. “Ha llegado la hora de cerrar Guantánamo. Nuestra salida de
Afganistán es un perfecto punto en la historia para cerrar la
instalación”, remacha.
La CIA durante muchos años ocultó ante su gobierno, su
pueblo y los pueblos del mundo, los bárbaros e inhumanos métodos de
interrogatorios que usaba en las cárceles de Guantánamo en Cuba y Abu
Ghraib en Irak, por ejemplo.
El Informe de Open Society Justice Initiative (OSJI)
afirma que la responsabilidad de las violaciones a los derechos humanos
de los detenidos
no se agota en Estados Unidos. Las operaciones de detenciones secretas y
entregas extraordinarias, elaboradas para llevarse a cabo secretamente
fuera de Estados Unidos, no podrían hacerse realidad sin una
participación activa de Gobiernos extranjeros. Estos Gobiernos también
deben responder por ello”.
Según la OSJI, el listado de esos Estados incluye países
como Pakistán, Afganistán, Egipto y Jordania, donde existieron cárceles
secretas donde se practicaron torturas durante varios años. Países como
Irlanda, Islandia y Chipre son acusados de haber concedido una ayuda
solapada al programa al permitir el uso de su espacio aéreo y sus
aeropuertos en operaciones de entrega.
Canadá no solo permitió el uso de su espacio aéreo, sino
que también proporcionó información sobre uno de sus ciudadanos, según
el informe.
Muchos de los países de la lista son europeos. Alemania,
España, Portugal y Austria están entre ellos, mientras que Francia, los
Países Bajos y Hungría no. Georgia es acusada de haber participado en
la entrega, mientras que Rusia no figura en la lista.
Algunos países, como Polonia, Lituania y Rumania,
colaboraron albergando cárceles secretas en su territorio. Ese Informe
fue difundidopor RT.
El informe de la CIA
Un informe del Comité de Inteligencia del Senado de
Estados Unidos revela que la Agencia Central de Inteligencia -CIA-
escondió detalles sobre la brutalidad de sus métodos, según explicaba el
Informador, el pasado 14 de abril que se refiere a una crónica
publicada por el diario The Washington Post.
Sostiene que un informe del Comité de Inteligencia del
Senado revela que la CIA, cuando estaba dirigida por León Panetta
(2009-2011), engañó al Gobierno y a los ciudadanos sobre aspectos de sus
programas de detención e interrogatorio a los prisioneros.
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) escondió
detalles sobre la brutalidad de sus métodos y exageró algunos de los
casos sobre los que trabajaba:
Los investigadores concluyen en el documento que la
agencia exageró la efectividad de sus métodos, al tiempo que ocultó
detalles de sus procedimientos a los que les fueron atribuidos
inmerecidos resultados, relatan las mismas fuentes.
"La CIA describió sus programas repetidamente como
mecanismos para obtener información de inteligencia única e imposible de
obtener de otro modo, información que ayudó a dinamitar tramas
terroristas y salvó miles de vidas (...) ¿Fue eso verdad realmente? La
respuesta es no", explicó una fuente oficial anónima al diario The
Washington Post.
El informe, de seis mil 300 páginas, destapa asimismo
nueva información sobre la red de centros de detención secretos que el
presidente de Estados Unidos.
El documento evidencia asimismo las divisiones dentro de
la CIA sobre los métodos de interrogatorio, así como casos de abusos
rechazados por algunos de los agentes debido a su "brutalidad", aseguran
las fuentes del diario.
Pero no sólo es el Senado estadounidense el que
investiga los métodos terroríficos que emplea la CIA en sus
interrogatorios. Este grave crimen de lesa humanidad también es
investigado por un Comité de eurodiputados el que afirma que “la falta
de colaboración de Estados Unidos constituye hoy la primera evidencia en
las pesquisas sobre cárceles secretas de la CIA en Europa.
Una investigación completa sobre este asunto exigen los
legisladores, quienes viajaron recientemente a Lituania y se
entrevistaron con la presidenta Dalia Grybauskaite, quien denunció
públicamente la escasa colaboración brindada por Washington.
Sin lugar a dudas, las investigaciones fueron
suspendidas debido a que no hemos recibido información adicional desde
Estados Unidos en relación con las prisiones secretas, aseguró la
mandataria en su encuentro con los visitantes.
Explicó que Lituania ha hecho todo lo posible en el
plano político, al margen de que las averiguaciones sobre el tema
quedaron sin concluir.
Encabezados por el presidente de la Comisión de
Libertades Civiles y Asuntos del Interior del Parlamento europeo, Juan
Fernández-López, los eurodiputados visitaron en Lituania uno de los
centros de tortura en los que la CIA interrogaba fuera de la ley a
presuntos terroristas.
La cárcel clandestina de Antaviliai, es un antiguo
complejo ecuestre enclavado en las afueras de Vilna, que radica cerca de
un bosque y tiene dos plantas, confirmaron los legisladores.
Como parte de las averiguaciones, los eurodiputados se
reunieron, asimismo, con representantes del Instituto de Observación de
los Derechos Humanos de Lituania y de la Administración Aérea Civil de
esa república del Báltico.
Arvydas Anusauskas, presidente del Comité de Seguridad
Nacional y Defensa del parlamento lituano, reconoció que investigadores
nacionales identificaron dos cárceles secretas.
La eurocámara se ha comprometido a elaborar un nuevo
informe para determinar en qué medida los Estados miembros han
investigado el tema de las prisiones y las detenciones ilegales en
territorio europeo, informaba Prensa Latina.
Informes procedentes de Estados Unidos y de la misma
Base de Guantánamo en Cuba, señalan que “doce años después de la
llegada de los 20 primeros detenidos a Guantánamo, el 11 de enero de
2002, la prisión encierra todavía a 154 hombres de los 779 que
estuvieron encarcelados allí.
Esos 154 hombres representan menos de un cuarto de un
máximo de 680 detenidos al mismo tiempo, en 2003. Son oriundos de unos
20 países, más de la mitad de ellos yemeníes. Las otras nacionalidades
más representadas son las de afganos, argelinos y saudíes.
76 detenidos actualmente en ’GTMO’ recibieron una
"aprobación de transferencia" de la autoridad militar, en su casi
totalidad desde 2010, lo que significa que en teoría son excarcelables.
Pero permanecen detenidos en ausencia de países que los acepten. Más de
600 fueron repatriados o transferidos hacia otros países. Según el
Pentágono, cerca de 25% de ellos "recomenzaron o se sospecha que
reanudaron una actividad terrorista o de rebelión" luego de su
liberación.
Los traslados registraron una aceleración en los últimos
meses. Los últimos fueron hacia Argelia, Arabia Saudita y Sudán. Los
últimos tres uigures fueron enviados a Eslovaquia en diciembre de 2013.
Existen negociaciones en curso o concluidas con Uruguay, Colombia,
Brasil y Alemania para recibir a algunos detenidos.
45 detenidos no recibieron esta "aprobación de
transferencia". Son considerados demasiado peligrosos para ser liberados
pero no pueden ser juzgados por falta de pruebas en su contra. Los
casos de tres de ellos son revisados por un "Periodic Review Board"
(Panel de revisión periódica), creado por Barack Obama en 2011, en el
marco de sus planes para cerrar la prisión. Otros 20 podrían por el
contrario ser juzgados.
Nueve detenidos murieron, el último, el yemení Adnan Abdul Latif, probablemente por suicidio en setiembre de 2012.
Ocho prisioneros fueron condenados por tribunales
militares especiales, luego del establecimiento de éstos en 2006, de los
cuales seis se declararon culpables, pero la justicia federal revirtió
las condenas de dos de ellos, mientras que otros dos apelaron la
sentencia. Cuatro de los condenados fueron transferidos hacia sus países
de origen
.
Solamente uno fue enviado directamente ante un tribunal federal, el
tanzanio Ahmed al-Ghailani, quien cumple una sentencia a cadena perpetua
por haber participado en atentados contra embajadas estadounidenses en
África en 1998.
Seis hombres comparecieron ante tribunales militares
especiales: el autoproclamado cerebro de los atentados del 11 de
setiembre, Khaled Cheikh Mohammed y otros cuatro acusados de haber
organizado los ataques, así como el saudita Abd al-Rahim Al-Nachiri,
acusado de ser el cerebro del atentado contra el buque "USS Cole" en
2000. Ellos podrían ser condenados a la pena de muerte y habrían sido
sometidos a malos tratos durante su detención.
¿El problema se traslada a América Latina?
La agencia de prensa española EFE informaba que la Casa
Blanca confirmó que Estados Unidos ha mantenido contactos con Uruguay
para hablar del cierre de la prisión de Guantánamo, tras revelar el
presidente uruguayo, José Mujica, que Washington le ha pedido que acoja a
cinco presos de ese penal.
"No podemos comentar sobre sensibles conversaciones
diplomáticas. De todos modos, como hacemos con otros muchos gobiernos,
Estados Unidos ha contactado al Gobierno de Uruguay para hablar del
cierre del centro de detención de Guantánamo", indicó en un comunicado
la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Caitlin
Hayden.
Mujica ha revelado que el presidente estadounidense,
Barack Obama, le ha pedido acoger a algunos de los presos de la guerra
contra el terrorismo que están en Guantánamo y tienen el visto bueno
para ser transferidos porque no hay pruebas de peso en su contra.
"Muchos gobiernos, así como la Organización de Estados Americanos (OEA) y
la comunidad latinoamericana, han pedido a Estados Unidos que cierre
(la cárcel de) Guantánamo. Esperamos mantener el diálogo con estos
gobiernos mientras avanzamos en el cierre", indicó Hayden.
Fuentes del Pentágono rechazaron dar detalles de las
conversaciones con Montevideo por el carácter sensible de las
negociaciones diplomáticas. Hasta el momento, Mujica ha dicho que ha
aceptado recibir a cinco presos, pero el Pentágono dijo no estar en
disposición de confirmar dichos detalles.
Por el momento, El Salvador ha sido el único país
latinoamericano que ha recibido a presos de Guantánamo. En abril de 2012
acogió a dos ciudadanos chinos, miembros de la minoría musulmana uigur.
Desde que Obama llegó al poder con la promesa de cerrar
el penal en su base del sureste de la isla de Cuba, Estados Unidos ha
transferido a 43 detenidos a 17 países y ha enviado otros 38 a sus
naciones de origen. En la actualidad hay 154 presos en la cárcel de
Guantánamo y la mitad de ellos han recibido el visto bueno para ser
transferidos después de pasar más de 12 años en la mayoría de casos
encarcelados sin juicio.
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre
de 2001 se estableció el calabozo para recluir a aquellos que la Agencia
Central de Inteligencia, CIA, consideraba cabecillas de la red
Al-Qaeda. Sin embargo, el objetivo de detener exclusivamente a los
considerados terroristas fue otro de los estruendosos fracasos de la
CIA. Hoy se sabe que más del 90% de quienes han sido encerrados en
Guantánamo resultaron ser solo víctimas de una cacería de brujas.
Tras más de una década de funcionamiento, la comunidad
internacional y organizaciones defensoras de derechos humanos han
exigido al presidente Barack Obama que cierre el centro de detención de
Guantánamo y enmiende el error cometido por su antecesor, el conservador
George W. Bush, quien además le dejó dos guerras en curso, en Irak y
Afganistán, y una incalmable crisis económica.
Lo cierto es que en Guantánamo aún permanecen 154
prisioneros, según cifras oficiales de Estados Unidos.
Dentro de las propuestas que ha barajado el imperio para reubicar a los
detenidos que aún tiene el lugar, ha fijado su mirada en América Latina
en espera de que algunos países de la región reciban a sus
encarcelados. Colombia podría ser destino de algunos de ellos.
No hay cifras exactas de cuántos detenidos han
permanecido en dichas instalaciones aunque cuando abrió en 2002 hubo
hasta 750 prisioneros en su momento de máxima ocupación. Cuando Barack
Obama llegó a la presidencia había 250 presos.
La gran mayoría de ellos no han tenido un debido proceso
porque sencillamente fueron capturados hace más de 12 años y desde
entonces han estado retenidos sin ser sometidos a juicio.
Según la BBC de Londres, unos 45 presos estarían en un estado de “detención indefinida o limbo judicial”.
En algunas audiencias que se han realizado
recientemente, las autoridades han tratado de evacuar los casos menos
complejos para que cambie su estatus de “enemigo” y se apruebe su
liberación. No obstante varios de los que permanecen en la base naval ya
han recobrado su libertad, solo que deben permanecer en la isla hasta
que se defina qué es lo más conveniente para su salida: regresar a sus
países de origen o enviarlos a alguna otra nación.
Es decir, hasta que no se defina qué hacer con los que
resulten culpables o con los que sean absueltos, Guantánamo debe
continuar albergando a dichas personas.
¿Qué debería avergonzar al Gobierno de Estados Unidos para que acelere el cierre de Guantánamo?
El centro de detención ha sido señalado por numerosas
violaciones contra los derechos humanos, inicialmente por no respetar un
debido proceso para los detenidos. La mayoría llevan años recluidos sin
haber sido sentados jamás frente a un juez.
En Guantánamo también han aflorado numerosos vejámenes,
similares a los detallados en otros centros de detención dominados por
estadounidenses como Abu Ghraib en Irak. Los presos son sometidos a
torturas y tratos inhumanos durante su reclusión.
Dentro de las más documentadas se ha denunciado que los
casi 100 reclusos que se declararon en huelga de hambre para protestar
contra su detención indefinida y la ausencia de juicio, fueron
alimentados forzosamente usando sondas de alimentación que serían
insertadas a través de la nariz de prisionero para inyectar nutrientes y
evitar su muerte por inanición. Los tubos serían reiteradamente
introducidos en las fosas nasales de los reos provocándoles sufrimiento.
De acuerdo con una denuncia de la organización Open
Society Foundation, servicios médicos en Guantánamo eran persuadidos por
militares para examinar a los detenidos y contarles a los
interrogadores las debilidades para utilizarlas como tortura.
El diario británico The Guardian resalta otras técnicas
denunciadas por testigos que fueron apresados en Guantánamo pero después
fueron repatriados. Uno de ellos, de nombre Hassan, dice que fueron
sometidos a una “silla de tortura” en la que sus manos, piernas, cintura
y cabeza estaban atadas juntas con fuerza, y que en ocasiones a los
prisioneros amarrados les daban medicamentos con laxantes para hacerlos
defecar mientras seguían inmovilizados en dicha silla.
Un informe filtrado por el sitio de Internet WikiLeaks
revela también una serie de incongruencias procesales que no justifican
la viabilidad de Guantánamo como centro de reclusión, bajo sus lógicas
de funcionamiento que incluso serían en su mayoría ocultas a la misma
administración federal.
¿Por qué pensó Obama en enviar detenidos de Guantánamo a países latinoamericanos y cuáles otras naciones los han recibido?
Para expertos como Jaime Arango, consultor en asuntos de
seguridad y estratega político, la situación de unos 115 presos (de los
154) es tan compleja que no existe “el nivel de culpabilidad suficiente
para acusarlos.”
Son ciudadanos que no podrían volver a sus países de origen. Entonces la
Casa Blanca estima que es mejor pensar en algún país aliado
latinoamericano, cuya amenaza terrorista de Al-Qaeda es reducida, y
donde pudieran cuidar del ciudadano sin mayor peligro.
Algunos exconvictos de Guantánamo han regresado a sus
países de origen como Sudán, Arabia Saudita, Argelia o China, mientras
que muchos otros han sido recibidos en países como Canadá, Bosnia y
Australia bajo condición de refugiados o casos especiales humanitarios.
¿POR QUÉ URUGUAY ACEPTÓ RECIBIRLOS Y COLOMBIA AÚN NO?
El presidente de Uruguay ha sido el primer mandatario
latino en reconocer y aceptar la petición que le habría hecho hace
algunos meses Estados Unidos. José Mujica, el mandatario, dijo que
recibiría a cinco o seis de los expresos de Guantánamo como gesto
humanitario. “Hoy hay un presidente en Estados Unidos que hace tiempo
lucha por terminar con esa vergüenza. No le es fácil, porque sus
posibilidades y sus recursos están encuadrados y limitados en las
potestades y los pareceres que tiene el Senado norteamericano”, explicó
al tiempo de recordar que anteriormente su país ha dado refugio a
personas perseguidas por otros países.
A cambio, Mujica pedirá a Estados Unidos que así como
Montevideo tendría un gesto humanitario, ellos deberían pensar en
liberar a algunos prisioneros cubanos que tienen en cárceles del sur de
la Florida acusados de espionaje.
Mientras tanto Colombia está en consultas internas para
analizar esta viabilidad, considerando especialmente motivos de
seguridad nacional. Los liberados de Guantánamo, estiman expertos,
difícilmente podrían ser encarcelados en Colombia por lo inadecuado que
podría ser una prisión para estos casos, y porque dichos presos no
cometieron delitos en Colombia, lo que hace inconveniente su extradición
para mantenerlos en prisión, informaron varios medios de comunicación
de Colombia.
CEPRID
Artículos de esta autora o autor
- Cuba y la compleja transformación de la empresa estatal
- Un balance de los 30 años del MST. “De que lado você samba?”
- El destino manifiesto y el sionismo: Dos doctrinas expansionistas que sirven de base y unión a las políticas estadounidense e israeli
- Los árabes chapotean en la sangre palestina de Gaza
- Gaza: El “Parque Temático” de Israel
- [...]
Viernes 8 de agosto de 2014
por
CEPRID
TRIBUNAL DIGNIDAD, SOBERANÍA, PAZ CONTRA LA GUERRA-COMITÉ INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA PARA AMÉRICA LATINA (CISPAL)
Comentarios
Publicar un comentario