Cuidado con la izquierda anti-anti-guerra: ¿Por qué intervencionismo humanitario es un callejón sin salida?
Cuidado con la izquierda anti-anti-guerra: ¿Por qué intervencionismo humanitario es un callejón sin salida?
Jean Bricmont
Information Clearing House
Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por María Valdés
Desde la década de 1990, y especialmente desde la guerra
de Kosovo en 1999, todo el que se opone a las intervenciones armadas de
las potencias occidentales y la OTAN tiene que enfrentarse a lo que
podríamos llamar una izquierda anti-anti-guerra (incluyendo su segmento
de extrema izquierda). En Europa, y especialmente en Francia, la
izquierda anti-anti-guerra se compone de la corriente principal de la
socialdemocracia, los partidos verdes y la mayoría de la izquierda
radical. La izquierda anti-anti-guerra no sale abiertamente a favor de
las intervenciones militares occidentales e incluso critica a veces
(pero por lo general sólo por sus tácticas y motivaciones alegadas, como
que Occidente está apoyando una causa justa, pero con torpeza por
intereses del petróleo o razones geoestratégicas). Pero la mayor parte
de su energía se gasta en emitir "advertencias" contra la supuesta
desviación peligrosa de la parte de la izquierda que sigue oponiéndose
firmemente a este tipo de intervenciones. Se nos llama a mostrar
solidaridad con las "víctimas" en contra de "los dictadores que matan a
su propio pueblo", y no ceder ante un visceral anti-imperialismo,
anti-americanismo o anti-sionismo simplista y, sobre todo, no situarse
en el mismo lado que la extrema derecha. Después de los albaneses de
Kosovo en 1999, se nos ha dicho que "nosotros" debemos proteger a las
mujeres afganas, los kurdos iraquíes y más recientemente al pueblo de
Libia y de Siria.... mas >>>
Comentarios
Publicar un comentario