11 de septiembre – El nuevo Pearl Harbor Un nuevo vídeo sobre los ataques de falsa bandera Alfredo Embid
11 de septiembre – El nuevo Pearl Harbor
Que la mayoría de la gente de todo el mundo se
oponga a la guerra en Siria no es extraño, incluso los estadounidenses
siempre se han opuesto a las guerras y han tenido que ser engañados para
entrar en ellas por lo menos 13 veces, como he documentado hace años
en el Boletín 173[1] .
Foto: Pearl Harbor / 11 S
1770 La guerra de independencia americana
1845 La guerra con México
1861 La guerra civil americana
1898 El Maine. La guerra contra España
1915 El Lusitania. La entrada en la primera guerra mundial
1941 Pearl Harbor. La entrada en la II guerra mundial
1961 La Operación Nortwoods. Preparar la invasión de Cuba
1964 El incidente del golfo de Tonkin. Vietnam 1991 La guerra del Golfo. Iraq 2001 11 Septiembre
Foto: Yugoslavia: falsos campos de concentración serbios
Se inicia con varias masacres en Yugoslavia responsabilizando fraudulentamente al gobierno serbio como, por ejemplo, la del mercado de Sarajevo en Bosnia, la matanza de Rakac en Kosovo, y los falsos campos de concentración. Con la opinión pública previamente manipulada, la OTAN emprende sin mandato de la ONU una campaña de bombardeos que llevarán a la destrucción de este país demasiado “independiente”[8].
2001 El autoatentado del 11/S sirve de pistoletazo de salida para expandir la fraudulenta guerra contra el terrorismo
Foto Afganistán. Opio protegido por la OTAN
Un mes después es atacado Afganistán con la excusa
de cazar a Bin Laden y derrocar a los talibanes. Previsoramente sus
elementos más importantes son evacuados militarmente vía aérea a
Paquistán. Los talibanes habían sido colocados en el poder por los
servicios de inteligencia norteamericanos y paquistaníes (ISI), pero no
se llegó a un acuerdo con ellos sobre el gaseoducto de Unocal y además
los talibanes tuvieron la osadía de suprimir efectivamente el cultivo
del opio ese mismo año. Ahora gracias a la OTAN Afganistán vuelve a ser
el principal productor mundial de opio, base de la heroína.[9]
Fotomontaje Recuerda: Rumsfeld y Saddam Hussein. Mi amigo hoy, te colgaré mañana
2003 Invasión de Iraq con la excusa de la amenaza de
las armas de destrucción masiva y de acusaciones descabelladas según
las cuales Saddam Hussein estaba relacionado con Al Qaeda. Las armas de
destrucción masiva siguen sin encontrarse 10 años después y los que
las utilizaron como coartada ( Bush, Blair) se enfrentan a crecientes
demandas criminales porque hay pruebas de que lo sabían.
Terroristas en Yemen y Somalia
Más recientemente, en 2011, se reactiva a lo grande la infame “responsabilidad de proteger” (R2P) con el bombardeo de Libia violando el mandato inicial de la ONU. La cadena Qatarí Al Jazeera, se desenmascara como uno de los principales medios de propaganda de guerra. Las ONG humanitarias, los organismos de la ONU y la Corte Penal Internacional funcionan a pleno rendimiento para justificar la agresión criminal[15] .
En 2013 se intenta hacer lo mismo con el bombardeo
propuesto contra Siria del que hemos escapado por los pelos... de
momento. En este caso combinando las sobadas coartadas de la
“responsabilidad de proteger” con las de las armas de destrucción masiva
para justificarlo[16].
Pero ya no es tan fácil engañar a la gente.
Ahora la oposición de la población de EEUU a la guerra es todavía mayor por varios factores:
1- el creciente deterioro de su bienestar que ha hecho pasar el “sueño americano” al reino de las leyendas.
2- su creciente desconfianza no sólo hacia los discursos de los políticos, sino también respecto a la propia naturaleza supuestamente democrática del sistema.
3- la inevitable evidencia de que los fundamentos de las cruzadas contra el terrorismo o contra las drogas son una hipocresía.
Para todo el mundo las mentiras de los medios de desinformación masiva son cada vez más evidentes.
Todo ello ligado a una mayor contrainformación instantánea disponible gracias a numerosas webs independientes y a canales de Tv como Rusia Today, Press Tv, Telesur, Hispan TV, etc , que dan otras versiones de los hechos y denuncian inmediatamente la propaganda de guerra disfrazada de informativos.
Es un hecho que afortunadamente los medios corporativos occidentales están perdiendo su hegemonía como reconoció hace unos meses Hillary Clinton cuando el canal RT en inglés se aproximaba a los mil millones de audiencia en You Tube dejando tirados a los suyos (CNN) y a los británicos. Barrera que unos meses después Rt superó como estaba previsto.
Para los norteamericanos un punto clave es su mayor cuestionamiento de la versión conspiranoica oficial sobre el 11S. El 50% de los norteamericanos ya no se la cree y son cada vez más los que piden una reevaluación que representaría una catástrofe total para el gobierno.
Es indudable que cuando vean el reportaje "11 De septiembre – el nuevo Pearl Harbor" este porcentaje aumentará.
Ahora la oposición de la población de EEUU a la guerra es todavía mayor por varios factores:
1- el creciente deterioro de su bienestar que ha hecho pasar el “sueño americano” al reino de las leyendas.
2- su creciente desconfianza no sólo hacia los discursos de los políticos, sino también respecto a la propia naturaleza supuestamente democrática del sistema.
3- la inevitable evidencia de que los fundamentos de las cruzadas contra el terrorismo o contra las drogas son una hipocresía.
Para todo el mundo las mentiras de los medios de desinformación masiva son cada vez más evidentes.
Todo ello ligado a una mayor contrainformación instantánea disponible gracias a numerosas webs independientes y a canales de Tv como Rusia Today, Press Tv, Telesur, Hispan TV, etc , que dan otras versiones de los hechos y denuncian inmediatamente la propaganda de guerra disfrazada de informativos.
Es un hecho que afortunadamente los medios corporativos occidentales están perdiendo su hegemonía como reconoció hace unos meses Hillary Clinton cuando el canal RT en inglés se aproximaba a los mil millones de audiencia en You Tube dejando tirados a los suyos (CNN) y a los británicos. Barrera que unos meses después Rt superó como estaba previsto.
Para los norteamericanos un punto clave es su mayor cuestionamiento de la versión conspiranoica oficial sobre el 11S. El 50% de los norteamericanos ya no se la cree y son cada vez más los que piden una reevaluación que representaría una catástrofe total para el gobierno.
Es indudable que cuando vean el reportaje "11 De septiembre – el nuevo Pearl Harbor" este porcentaje aumentará.
Trailer [17]
La película es un reportaje enciclopédico que dura 5
horas, completa 3 DVDs, consta de 7 partes, cada una de ellas se divide
en muchos capítulos cortos. Estas 7 partes tratan de los aspectos
fundamentales del suceso: la defensa aérea, los secuestradores, los
aviones, el Pentágono, el vuelo 93, las torres gemelas y el edificio 7.
En cada parte, tras la presentación de hechos que contradicen la
versión oficial, Mazzucco aborda las reivindicaciones de aquellos que
tratan de desacreditar la evidencia proporcionada por la comunidad
investigadora del 11S.
La introducción, que refleja el título de la película, se ocupa de los 12 paralelismos entre Pearl Harbor y el 11 de septiembre.
La película puede es útil tanto para los que no saben nada (aparte de la historia oficial), como para los que conocen las versiones disidentes como reconoce el profesor David Ray Griffith[18] .
La película abarca 12 años de debate público, tiene una alta calidad y está cuidadosamente documentada.
Demuestra una vez más que la versión oficial fue completamente fabricada.
La introducción, que refleja el título de la película, se ocupa de los 12 paralelismos entre Pearl Harbor y el 11 de septiembre.
La película puede es útil tanto para los que no saben nada (aparte de la historia oficial), como para los que conocen las versiones disidentes como reconoce el profesor David Ray Griffith[18] .
La película abarca 12 años de debate público, tiene una alta calidad y está cuidadosamente documentada.
Demuestra una vez más que la versión oficial fue completamente fabricada.
La película está disponible gratuitamente para todo el mundo en la web del cineasta en 3 partes:
DVD 1
DVD 2
DVD 3
http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=167
Notas
[2] Noam Chomsky USA mito realidad acracia. Ariel Pgna. 1978 pgna. 34
[3] Arthur Schelesinguer “la cruzada de Carter en pro de los derechos humanos” Boston Globe 13 marzo 1977.
4[] La Comisión de derechos humanos de la ONU no es independiente y promueve la guerra VIDEO
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol471.htm
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol471.htm
[5] Boletín nº374
Todo el continente africano deslegitima a la Corte Penal Internacional
(CPI). La CPI no representa a la comunidad internacional y carece de
toda credibilidad
Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm
Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm
[6] Boletín nº395 Guerra humanitaria en Libia [VIDEO] . Un film de Julien Teil.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol395.htm
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol395.htm
[7]
Boletín nº488. Cómo las Organizaciones de “Derechos Humanos” te
intoxican y preparan las guerras. Presentación en PowerPoint Alfredo
Embid
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol488.htm
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol488.htm
[8]
Ver al respecto los libros muy bien documentados de Michel Collon
“Poker menteur” y “l'Otan a la conquete du monde” publicados en español
por la editorial Hiru.
[18] The Unspoken Truth on 9/11: “September 11 – The New Pearl Harbor” David Ray Griffin
Review of documentary by Massimo Mazzucco. David Ray Griffin. Global Research, October 18, 2013
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol514.htm
Review of documentary by Massimo Mazzucco. David Ray Griffin. Global Research, October 18, 2013
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol514.htm
Comentarios
Publicar un comentario