“Los responsables de las entidades financieras se han comportado como mafiosos y criminales...." ENTREVISTA CON ADA COLAU, PORTAVOZ DE LA PAH

“Los responsables de las entidades financieras se han comportado como mafiosos y criminales. Si entramos en el fondo de la cuestión, los hechos demuestran que el sistema financiero español ha sido rescatado por los ciudadanos a los que no se les da una segunda oportunidad. El auténtico agujero del sector financiero no es la morosidad de las familias, sino la de las entidades inmobiliarias a las que se les aplica la dación en pago de activos sin valor”

ENTREVISTA CON ADA COLAU, PORTAVOZ DE LA PAH “Donde la política clásica no llegaba, lo hicieron los movimientos sociales”

DOMINGO, 2 DE JUNIO DE 2013 PABLO FERNÁNDEZ MAGRAZ

“Los responsables de las entidades financieras se han comportado como mafiosos y criminales. Si entramos en el fondo de la cuestión, los hechos demuestran que el sistema financiero español ha sido rescatado por los ciudadanos a los que no se les da una segunda oportunidad. El auténtico agujero del sector financiero no es la morosidad de las familias, sino la de las entidades inmobiliarias a las que se les aplica la dación en pago de activos sin valor”, señala Ada Colau portavoz de la PAH.

DP ¿Cómo nace la PAH?   Ada Colau: La PAH nace de un movimiento previo llamado V de Vivienda. Personas que cuando, en 2008, se negaba la burbuja inmobiliaria y nos decían que en España todo iba bien nos dimos cuenta que ya, en ese momento había un problema de sobreendeudamiento y se estaba induciendo a la ciudadanía a hipotecarse. En ese momento surgió una preocupación para nosotros: Cuando la burbuja inmobiliaria estalle mucha gente no podrá hacer frente a su hipoteca.   En febrero 2009 fundamos la PAH en Barcelona y, por desgracia, se confirmó nuestra hipótesis. Muchas personas empezaron a venir a nuestra asociación. Era el principio de un problema que acabaría cobrando una dimensión desconocida, los desaucios aún no había salido a la luz pública: Nadie hablaba de ejecuciones hipotecarias, ni de la dación en pago.   Pensábamos que muchísima gente estaría enfadada porque había existido una estafa por parte de los bancos auspiciada por los poderes públicos y lo que nos encontramos fue gente abatida que le costaba hablar del sentimiento que tenían. Hicimos ver a la gente que su caso no era un problema individual sino colectivo, que era posible plantarle cara y  que había unos responsables enriquecidos con este drama.   DP ¿Cómo arrancaron sus actividades?   AC: El primer objetivo de la PAH era dar herramientas a las personas afectadas, para que pudieran defender su derechos y ayudar a otras en su misma situación. Gente que al llegar a la PAH pensaba que no podría salir adelante, vio que si era posible mediante la organización colectiva salir de ese trance.   La PAH empezó a denunciar una ley injusta y arbitraria, de dación en pago, negociación de moratorias con los bancos: Se buscaron estrategias a largo y corto plazo para dar una respuesta más efectiva a los problemas de los afectados.   Donde la política clásica no llegaba lo hicieron los movimientos sociales. Sus protestas y las reivindicaciones se abrieron paso a través de las redes sociales. Lo indignados ocuparon las calles y las plazas y allí tabién estaba la PAH   DP: ¿Qué incidencia tuvo para la PAH el 15-M?   AC: El 15-M fue un elemento decisivo. Supuso la creación de asambleas en todo el Estado, poblaciones y una articulación territorial, más allá de Catalunya, para que la campaña ´Stop Desahucios´ se desarrollase con toda su potencialidad.   DP: ¿Qué relación mantienen con otras organizaciones  políticas y sociales?   AC: Hemos interpelado a todo el mundo, servicios sociales, ayuntamientos, comunidades autónomas, jueces a  las organizaciones políticas y sociales . En Catalunya, desde el primer momento, obtuvimos respuesta de ICV-EUiA y de ERC que trasladaron nuestras propuestas al Congreso. El PP y PSOE votaron reiteradamente contra nuestras medidas no nos reconocieron como interlocutores hasta que se dieron cuenta del apoyo masivo que tenía la PAH de la ciudadanía . Solo después de esta situación y cuatro años después pudimos reunirnos con el PSOE, mientras que el PP nos recibió el mismo día de la admisión a trámite de la ILP presentada en el Congreso.    “ La reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos precariza, aún más, el alquiler”  

  DP:¿Cuales son las principales propuestas de la PAH?

AC: Tenemos demandas de mínimos, para hacer frente al drama de los desahucios: la dación en pago retroactiva , decretar la moratoria en los desahucios de la vivienda habitual y conseguir que el parque de viviendas actualmente en manos de las entidades financieras y del ´banco malo´ se destine a cubrir las necesidades de la emergencia habitacional que padecemos con un alquiler social que no supere  el 30% de los ingresos.   Junto a estas primeras medidas de urgencia la PAH reclama la regulación del mercado del alquiler, para que sea una alternativa real estable, asequible y con garantías. La reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos precariza, aún más, el alquiler, acelera el proceso de desahucios por impago de alquiler, el arrendatario puede aumentar el alquiler sin límite. Está reforma se aprobó después de que los bancos se hayan convertido en los principales propietarios de las viviendas.  

 DP:¿Que acciones tiene pensadas realizar la PAH en el futuro?   

AC: Ante la ley aprobada por el Partido Popular que no soluciona los problemas de miles de familias afectadas, seguiremos parando los desahucios, y negociando con las entidades bancarias. Aumentaremos la desobediencia civil, si el Estado no responde a las demandas ciudadanas y se sigue legislando de manera injusta. Es obligación de la ciudadanía desobedecer las leyes injustas. Cuando no se pueda parar el desahucio o se haya firmado la dación en pago y para las personas que se queden en la calle, estamos ´abriendo´ pisos vacíos de las entidades financieras para que se instalen.    “En lugar de ayudarles les  acusan de ´haber vivido por encima de sus posibilidades”   

DP:¿Que casos reciben en la plataforma?   

AC:  Viene gente de todo tipo, profesiones y estratos sociales en situación de auténtica desesperación y angustia. En estado de shock. Miles de personas que vivían con absoluta normalidad y con un modelo de crecimiento que se presentaba como ejemplarizante; en poco tiempo lo perdieron todo y se quedaron con una deuda de por vida. 

Si  van a una administración pública a buscar ayuda, en lugar de ayudarles les  acusan de ´haber vivido por encima de sus posibilidades 

DP:¿Cómo se les ayuda?   

AC: En función del momento procedimental en el que se encuentren podemos ayudar a negociar con el banco y si ya están en vía judicial les explicamos como pedir justicia gratuita, como presentar escritos para ganar tiempo y seguir negociando con la entidad bancaria. .

DP: Y en el caso llegar el desahucio ¿qué medidas se toman? 

 AC: En primer lugar pedimos a la administración su realojo. Si esto no ocurre recurrimos a la obra social de la PAH que es la apertura de los pisos que los bancos tienen vacíos.

No hacemos asistencialismo porque no creemos que sea la solución, pero si te implicas en la PAH, nadie se queda solo ni desamparado.    “El sistema financiero español ha sido rescatado por los ciudadanos a los que no se les da una segunda oportunidad”   

DP: ¿Vuestras propuestas ponen en peligro el sistema financiero español?   

AC: Teniendo en cuenta que los responsables de las entidades financieras se han comportado como mafiosos y criminales, lo primero que se debería hacer es poner en duda esta afirmación ya que responde a los intereses de una de las partes: la que miente sistemáticamente para conservar sus beneficios. Si entramos en el fondo de la cuestión, los hechos demuestran lo contrario: el sistema financiero español ha sido rescatado por los ciudadanos a los que no se les da una segunda oportunidad. El auténtico agujero del sector financiero no es la morosidad de las familias, sino la de las entidades inmobiliarias a las que se les aplica la dación en pago de activos sin valor.   

DP: Después de presentar en el Congreso la ILP con 1.500.000 firmas , el PP aceptó, a última hora, debatir esas medidas ¿en qué han quedado?   

AC: Es bueno recordar que se recogieron el triple de las firmas exigidas por la ley. Ha habido muchísimo debate en la calle, hemos recibido muchos apoyos, se han creado nuevas Plataformas, todo ello hace que la ILP sea un éxito como proceso. A pesar de que el PP admitió someter a debate la ILP debido a la presión social ha acabado cediendo a la presión de las élites financieras y no la ha aprobado. No se han aprobado las medidas que defendíamos, pero el proceso de la ILP ha sido un éxito de democracia por parte de la ciudadanía.    “Los escraches son una legitima expresión del derecho de manifestación”

DP: Una de las actuaciones más polémicas que habéis realizado son los escraches. Habéis recibido críticas de casi todos los partidos políticos…

AC: Los escraches son una legitima expresión del derecho de manifestación y de protesta. No solo lo decimos nosotros lo dice buena parte del poder judicial. Los jueces que archivado las denuncias presentadas por el PP que las han querido utilizar como campaña de desprestigio y criminalización.   Los escraches son la respuesta al PP por dar la espalda a la ciudadanía. Los escraches responden a la necesidad de interpelar directamente a los representantes públicos, como ocurre en otras democracias como la anglosajona. Aquí tenemos una casta política privilegiada que vive alejada de sus representados, que no acepta, ni tan siquiera dialogar con los afectados.    “La ley de Andalucía, no es suficiente, pero va en el camino correcto”   

DP: Andalucía aprobó una ley que expropia el uso de la vivienda en casos graves de desahucios ¿Qué valoración haces de ella?

AC: Es un primer paso en el camino correcto. Nosotros, constantemente decimos a las CCAA y  a los ayuntamientos, que si bien la regulación corresponde al Estado, esto no puede ser excusa para que no intervengan Aunque se debe ir más allá de lo aprobado por la Junta, esperamos que la iniciativa se extienda a otras comunidades.   

DP: ¿La política es el problema o la solución?

AC: Diferenciemos dos tipos de política. En primer lugar, está la política que realiza la PAH, y por otro, la política institucional del actual sistema de partidos. La política es imprescindible para mejorar la vida colectiva pero, en este país, a menudo, la política se encuentra secuestrada por los intereses económicos por la mala praxis y un sistema de partidos caduco. La estructura de la mayoría de los partidos está muy jerarquizada, hay poca democracia interna y están muy  tocados por la corrupción.   

DP: Junto a la crítica Ada apunta una alternativa   

AC: Es necesario reorganizar la representación para que sume la máxima participación de la ciudadanía y que esta se implique.   

DP: No han faltado quienes han querido ver la PAH como un fenómenos partidista, también hay quienes desearían ver a algunos de los líderes de los movimientos sociales en el Parlamento ¿Algún miembro de la PAH entrará en política?   

El debate de la necesidad de regenerar la democracia existe entre las personas de la PAH como existe entre toda la ciudadanía. A mi, me han ofrecido participar, pero tengo la convicción que la política se arregla desde abajo y considero que es el último tema a tratar, no se puede empezar la casa por el tejado.  En cualquier caso la PAH es apartidista

Escrito por Ferran Sala en General

http://www.diarioprogresista.es/donde-la-politica-clasica-no-llegaba-lo-hicieron-los-movimientos-sociales-31280.htm