El País: centros de EEUU para apoyar política contra Cuba y otros países son `ONGs´. Lecciones de manipulación
El País: centros de EEUU para apoyar política contra Cuba y otros países son `ONGs´
|
||
| Miércoles, 11 de Julio de 2012 | ||
 Titulaba “Varias ONG exigen a las tecnológicas que exporten a Siria,
Irán, Sudán o Cuba”. Lo que podría parecer una crítica a los bloqueos de
EEUU, era en realidad una nueva apología de la intervención en dichos
países por parte del diario madrileño.
El País: centros creados en EEUU para apoyar la política de sanciones a Cuba y otros países son "ONGs"
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Países como Cuba
padecen severos problemas de conectividad a Internet debido al bloqueo
de EEUU, que le impide el acceso a los cables de fibra óptica y que
obliga a las grandes multinacionales de la informática a bloquear
servicios o suministros a la población cubana. Un ejemplo reciente es la
decisión de Google de cortar, entre otros, el servicio de Google
Analytics a toda Cuba (1).
Grandes medios como el diario español El País, sin embargo, se
empeñan en ocultar estos hechos y culpabilizan al Gobierno cubano de los
problemas de conexión a Internet en la Isla (2).
En esta misma línea, el pasado 3 de julio, el periódico del Grupo
Prisa titulaba “Varias ONG exigen a las tecnológicas que exporten a
Siria, Irán, Sudán o Cuba” (3). Lo que podría parecer una crítica a la
política de bloqueo y sanciones del Gobierno de EEUU a naciones
soberanas, era en realidad una nueva apología de la intervención
estadounidense y occidental en dichos países por parte del diario
madrileño.
En primer lugar, veamos qué entiende El País por “ONG”: las “varias
ONG” que cita en su titular son, todas, sin excepción, centros de
política internacional, ubicados en EEUU y dedicados a la defensa de los
intereses geoestratégicos de EEUU en el mundo. Es el caso de Cuba Study
Group (4), el Consejo Nacional Americano Iraní (5) o el Consejo Sirio
Americano (6), entre otras que cita.
Estas supuestas ONGs defienden abiertamente la política de sanciones y
bloqueos económicos del Gobierno de EEUU, a quien, simplemente,
sugieren que refine sus métodos para hacerla más efectiva. Según recoge
El País, estas ONGs sostienen que la política de EEUU tiene “por
objetivo proteger las libertades civiles de los ciudadanos de esos
Estados (pero) paradójicamente, está perjudicando la capacidad operativa
de los grupos de disidentes”. Por ello, se dirigen en una carta a
empresas norteamericanas como Google, Apple o Facebook, invitándolas a
que aprovechen las excepciones legales al bloqueo -que impide el
suministro de productos o servicios a países como Cuba, Siria o Irán-
para hacer llegar sus suministros solo a la llamada “sociedad civil” de
dichos países, es decir, a los grupos que, con apoyo de EEUU y otras
potencias, tratan de derrocar a sus respectivos gobiernos (7). Una vez
más, términos como “ONG” o “sociedad civil” son pervertidos por los
medios y el gran poder político.
Tomás Bilbao, del citado Cuba Study Group, salía en defensa del
Gobierno norteamericano y de las multinacionales de la informática que,
según él, siempre han “manifestado su apoyo para promover el uso de
Internet como motor del desarrollo de los derechos humanos”. “Les
interesa –a estas empresas- que sus herramientas puedan ser utilizadas
para el bien”, señalaba, y cuestionaba que pudieran supeditar “sus
intereses económicos y el miedo a una sanción económica a sus principios
éticos”. Curiosa ONG que hace semejante apología de los “principios
éticos” de las multinacionales norteamericanas, sin el menor
cuestionamiento de sus prácticas monopolísticas y censoras.
Lejos de explicar, por ejemplo, que países como Cuba tienen un
Internet lento y restringido debido a la combinación, doblemente
injusta, del bloqueo del Gobierno de EEUU y del monopolio tecnológico de
sus empresas, el diario El País, cuyo propietario mayoritario
–recordemos- es un importante grupo inversor estadounidense (8), vuelve a
demostrar que su línea editorial es la de la abierta apología de la
intervención occidental en todo el mundo (9).
(3) http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/03/estados_unidos/1341273065_924575.html (En la edición digital posterior el verbo “exigir” fue sustituido por “pedir”)
|
Comentarios
Publicar un comentario